На радаре Search Engine Land Сущности и AI в SEO: как объединить контент и SEO-команды

Контент и тексты

Одна большая статья или несколько мелких — что лучше?

Александр Тригуб

Зависит от того, как пользователи ищут информацию. Если запросы кластеризуются на одну страницу — пишите лонгрид. Если интенты разные — отдельные статьи.

Когда одна большая статья лучше

  • Все запросы кластера имеют одинаковый интент: «SEO-аудит», «как провести SEO-аудит», «чек-лист SEO-аудита»
  • В ТОП-10 по всем запросам — одни и те же страницы
  • Тема требует последовательного раскрытия (пошаговые гайды)
  • Конкуренты в ТОПе — лонгриды на 3000–5000 слов

Когда несколько мелких лучше

  • Разные интенты: «что такое SEO-аудит» (информационный) vs «заказать SEO-аудит» (коммерческий)
  • Каждый подзапрос достоин отдельной проработки (отдельные сущности, инструменты, кейсы)
  • Пользователь ищет конкретный ответ, а не «энциклопедию»

Модель pillar-cluster

Лучший компромисс: одна пилларная статья (2000–3000 слов) + 5–10 кластерных статей (800–1500 слов) по подтемам. Кластерные ссылаются на пиллар, пиллар — на кластерные. Все усиливают друг друга.

Не нашли ответ? Спросите!

Отвечаю лично в течение 24 часов. Лучшие вопросы публикую в этом разделе.

Другие вопросы

Кто ведёт проект

Александр Тригуб — частный SEO-маркетолог. В поисковом маркетинге с 2010 года, предприниматель с 2001-го. В SEO пришёл из собственного бизнеса — знаю, как устроены продажи не из учебников, а из собственной выручки и расходов.

  • Специализация: медицина, B2B, e-commerce и локальные услуги — ниши, где каждый лид стоит дорого.
  • Подтверждённый опыт: 1092 заказа на Kwork (рейтинг 4.9 / 5) — подтверждённые отзывы, без учёта прямых клиентов. Проверить отзывы.
  • Формат: работаю напрямую, один специалист на проект — без менеджеров и субподрядных цепочек.
  • Отчётность: KPI по лидам и деньгам. Ежемесячный план/факт, а не PDF на 50 страниц.
15+лет в маркетинге
728отзывов
4.9рейтинг
1092заказов на Kwork