GEO / AI Search

Google I/O 2026: что изменилось в поиске и что это значит для SEO

Александр Тригуб - частный SEO-специалист
Александр Тригуб Частный SEO-специалист · с 2010 · 500+ аудитов · 1092 заказа · 4.9★

19 мая 2026 на конференции Google I/O вице-президент Search Элизабет Рид объявила то, что в Google называют «крупнейшим обновлением поиска за 25 лет»: Gemini 3.5 Flash как модель по умолчанию в AI Mode, фоновые агенты, мини-приложения внутри выдачи, расширенный Personal Intelligence. За два дня в SEO-каналах разогналась волна публикаций в духе «всё пропало». Разберу, что Google реально объявил, какие три формулировки в Telegram-каналах - преувеличения, и что это значит для российского бизнеса, который продвигается в Яндексе и частично в Google.

Рабочий стол с телефоном, отчётом-диаграммами и блокнотом - иллюстрация к разбору Google I/O 2026
Определение: AI Mode - режим поиска Google, в котором ответ синтезируется языковой моделью Gemini 3.5 Flash из нескольких источников. Запускается опционально пользователем в строке поиска; классическая выдача с десятью синими ссылками остаётся доступной и не отменена.

Ключевые наблюдения

  • Google объявил Gemini 3.5 Flash как новую модель по умолчанию в AI Mode, фоновые Search agents для подписчиков Pro/Ultra, agentic booking в США (ремонт, красота, уход за животными), Generative UI бесплатно для всех в США летом, mini apps под длинные задачи.
  • «Поисковая строка в привычном виде больше нет» - преувеличение. AI Mode - отдельный режим, классический поиск работает как работал.
  • «Google официально зафиксировал падение трафика» - манипуляция. Это прогноз внешних аналитиков, не позиция Google. В посте Рид opasenia паблишеров не обсуждаются.
  • «Ссылки на сайты уходят на второй план» - полуправда. Касается AI Mode, не классической выдачи и не коммерческих запросов.
  • Никакого отдельного GEO не существует - есть видимость сайта в поисковых системах. ChatGPT, Perplexity, Яндекс Нейро, Google AI Mode - это поисковые системы. Сигналы для них те же, что и для классики.
  • В России AI Mode пока не доступен. Но Яндекс Нейро движется в ту же сторону, и подготовка к AI-поиску идёт через те же сигналы, что для классической выдачи.

Что объявил Google 19 мая 2026

Источник, на который я опираюсь, - официальный пост Элизабет Рид «A new era for AI Search» от 19.05.2026 в блоге Google. Всё, что не цитируется из этого поста или из ленты Google I/O, - это уже интерпретации аналитиков, не позиция Google. Это важно держать в голове, потому что половина «новостей» о I/O 2026 в SEO-каналах - это пересказ выводов конкретных консультантов, не самого Google.

Что Google объявил по фактам.

Gemini 3.5 Flash как модель по умолчанию в AI Mode. Google сам формулирует это как «модель, обеспечивающая фронтирные показатели для агентов и кода». Раскатывается на все страны, где AI Mode уже доступен. AI Mode за год существования перешагнул отметку в 1 миллиард пользователей в месяц, количество запросов в нём удваивается каждый квартал - цифры самого Google.

Search agents - фоновые информационные агенты. Запуск летом 2026 для подписчиков Google AI Pro и Ultra. Агенты мониторят источники (блоги, новости, соцсети, финансовые ленты, спортивные сводки) круглосуточно и собирают для пользователя то, что подходит под его задачу. Примеры от Google - поиск квартиры в долгом режиме, отслеживание спортивных коллабораций.

Agentic booking в США. Google может бронировать услуги и звонить от имени пользователя бизнесам в нишах «ремонт жилья, услуги красоты, уход за животными». Раскатывается в США летом 2026.

Personal Intelligence в ~200 странах и 98 языках. Без подписки. Подключаются Gmail, Google Photos и в ближайшее время - Google Calendar. Это значит, что поиск получает доступ к личному контексту пользователя по умолчанию.

Плюс два важных интерфейсных изменения.

Generative UI - интерактивные визуалы, симуляции, таблицы и графики прямо внутри ответа. Бесплатно для всех в США летом. Mini apps - кастомные мини-приложения под длинные задачи (планирование свадьбы, переезд, фитнес-трекер). Для подписчиков Pro/Ultra в США в ближайшие месяцы.

И отдельно - сама строка поиска принимает теперь не только текст, но и изображения, файлы, видео, открытые вкладки Chrome. Это та часть, которую Google называет «крупнейшим обновлением строки поиска за 25 лет».

3 хайповые формулировки в Telegram-каналах - и что в них не так

За первые двое-трое суток после I/O в SEO-каналах разогнались три формулировки, которые читаются как факты, но не отражают того, что Google реально объявил. Разберу каждую.

«Поисковой строки в привычном виде больше нет»

Что реально объявили. Строка поиска расширила входы: теперь она принимает текст, изображения, файлы, видео и открытые вкладки Chrome. Google сам говорит про «крупнейшее обновление за 25 лет» - и в части ввода это так и есть.

Чего НЕ объявили. Ничего про замену классического поиска. AI Mode - это отдельный режим, который пользователь включает явно. Если зайти на google.com и вбить запрос обычным текстом, выдача останется той же: 10 синих ссылок, featured snippet, локальный пак, картинки, видео. Никто эту классику не отменял.

Корректная интерпретация. Google делает ставку на AI Mode как растущий канал, но не выключает классический поиск. На горизонте 2026-2027 года это два параллельных режима, и собственнику бизнеса нужно работать с обоими.

«Google официально зафиксировал падение трафика на сайты»

Что реально сделал Google. Ни в посте Рид, ни в keynote-выступлениях Google не публиковал никаких цифр падения трафика на сайты. Публикация Рид целиком про новые возможности; опасения паблишеров в ней не обсуждаются.

Откуда берутся цифры «-30%», «-40%», «-50%». Это прогнозы внешних аналитиков и консультантов. Методологии разные, ниши разные, горизонты разные. Цифра «-30% за год в инфо-нишах» и цифра «-15% за два года в коммерческих» - это не одно и то же, хотя в Telegram-постах они часто идут как «итоговая цифра падения».

Корректная интерпретация. О падении трафика говорят аналитики, не Google. Это прогноз, не факт. По моим замерам у клиентов в инфо-нишах падение уже идёт точечно - в среднем 10-25% органики из Google за последние полгода, в зависимости от темы и сезонности. Это не «эпидемия», а структурный тренд, на адаптацию к которому у собственника есть несколько месяцев.

«Ссылки на сайты уходят на второй план»

Что верно. В AI Mode пользователь видит сначала сгенерированный ответ, потом - источники. Клик-по-ссылке физически дальше от глаз. В этом смысле - да, ссылка «на второй план» по визуальной иерархии в AI-выдаче.

Что НЕ верно. Что это касается всех запросов. В коммерческой выдаче (купить, заказать, найти услугу) ссылки на сайты остаются основой. Запрос «купить холодильник до 50 тысяч» в AI Mode возвращает сравнение моделей, но кнопка «купить» по-прежнему ведёт на сайт продавца. Сама транзакция - на сайте, а не в Google.

Корректная интерпретация. Ссылки уходят на второй план только в информационном AI Mode. В классической выдаче и в коммерческих запросах ссылка по-прежнему остаётся единицей результата.

Что реально меняется - 4 структурных сдвига

За шумом отдельных анонсов сходятся четыре долгосрочных сдвига. Они касаются и Google AI Mode, и Яндекс Нейро, и ChatGPT с Perplexity. Это про устройство поиска как такового, а не про конкретный продукт.

От поиска по ключевым словам - к описанию задачи

Раньше пользователь вбивал три-четыре ключа: «стоматология Сходня имплантация». Сейчас он формулирует задачу целиком: «ищу стоматологию рядом с метро Планерная, нужна имплантация одного зуба, бюджет до 60 тысяч, важна гарантия 5+ лет, готов записаться на консультацию». Это другой запрос - по объёму, по структуре, по сигналам, которые поисковая система берёт из формулировки.

Для SEO это означает, что плотность ключей в тексте перестаёт быть рабочим сигналом. Опытные SEO-специалисты на это перестали ориентироваться ещё пять лет назад, но в массовом контенте до сих пор пишут «оптимизация под основной ключ». Сейчас это просто не работает - ни в AI Mode, ни в классической выдаче.

От списка ссылок - к синтезу ответа в AI Mode

В классической выдаче поисковая система ранжирует страницы. В AI Mode - синтезирует ответ из 3-7 источников. Это два разных протокола работы. Сайт может быть на восьмой позиции в классической выдаче и при этом цитироваться в AI Mode - потому что на странице есть конкретный абзац с прямым ответом, который модель взяла в синтез.

Сигналы для этих двух протоколов пересекаются примерно на 70-80%, но не полностью. Для AI Mode дополнительно важны: чёткие определения в начале раздела, факты с датами и числами, разметка Schema.org (Article, FAQPage, HowTo, Author). Это надстройка над хорошим SEO, а не замена ему.

Что меняется в работе сигналов между классической выдачей и AI Mode
Аспект Классическая выдача AI Mode
Что отбирает система страницу целиком, ранжирует фрагмент-цитату из страницы, синтезирует ответ из 3-7 фрагментов
Прямой ответ в 2-3 предложениях после H2 плюс к CTR в сниппете критическое условие для попадания в синтез
Schema.org (Article, FAQPage, HowTo) помогает богатым сниппетам необходимый сигнал для извлечения ответа
Упоминания бренда на профильных ресурсах сигнал доверия один из главных факторов отбора источников
Контекст запроса один запрос - одна выдача многошаговая сессия с уточнениями
Что видит пользователь 10 ссылок и сниппеты сгенерированный ответ, источники под ним
Метрика успеха для сайта клик и сессия на сайте цитирование (даже без клика)

Грубо говоря: для классики важны страница и её ссылочное окружение, для AI Mode - конкретный абзац, который можно процитировать без потери смысла. Подготовить второе без первого нельзя - индекс у поисковой системы один, а сигналы базы (техника, E-E-A-T, упоминания) работают одинаково в обоих режимах. В таблице специально оставлены только аспекты, где есть реальное различие.

От разового запроса - к фоновым агентам

Search agents у Google и аналогичные функции в Алисе - это сдвиг от поведения «спросил → получил ответ» к поведению «настроил → агент мониторит и присылает». То, что раньше было только у RSS-читалок и push-уведомлений, теперь становится частью поиска.

Для контента это значит, что пользователь возвращается не на ваш сайт, а в свой фид. Сайт попадает к нему только если AI-агент решил, что страница достойна попасть в дайджест. Критерии отбора: свежесть, точность, экспертность автора, упоминания в других независимых источниках. Это всё E-E-A-T в практическом приложении.

От «найти и кликнуть» - к «сделать за пользователя»

Agentic booking - это переход от «найти стоматологию» к «забронируй мне визит на пятницу в 16:00». В США Google уже звонит бизнесам от имени пользователя. В горизонте 2-3 лет это придёт и в другие рынки.

Для сайтов локального бизнеса это значит, что важна машинно-читаемая информация: рабочие часы, цены, услуги, формы онлайн-записи. Бизнес, у которого ничего этого нет на сайте, исключается из агентского сценария целиком - и теряет канал, который ещё вчера работал через клик по карточке в локальном паке.

Что это значит для SEO в России

Google AI Mode сейчас раскатывается на «страны, где AI Mode доступен» (формулировка Рид). Россия в этот список не входит. Поэтому первый вопрос собственника обычно звучит как: «Это про меня вообще?». Короткий ответ - да, но непрямо. Длинный - ниже.

Во-первых, Google заблокирован для рекламы в РФ с 2022 года, но органический поиск работает. По моим замерам у клиентов в B2B, IT, технических нишах и образовании доля трафика из Google всё ещё 15-35% от общего поискового. Эту аудиторию AI Mode затронет, как только режим раскатают на регион (точных сроков Google не даёт).

Во-вторых, Яндекс движется в ту же сторону. Поиск с Нейро уже работает по умолчанию для части запросов, Алиса встроена в Яндекс.Браузер и в приложение Поиск. Архитектурно это тот же сценарий, что у Google: AI-ответ сверху, классическая выдача ниже, фоновые подсказки. Тренд глобальный, не привязан к одному Google.

В-третьих - и это главное - сигналы для AI-поиска и классической выдачи общие. Экспертный контент с автором у статьи. Чистая техника сайта. Schema.org на ключевых страницах. Упоминания на профильных площадках. ID автора, его лицо, его квалификация. То, что хороший SEO-специалист делает последние пять лет, - это и есть подготовка к AI-поиску. См. общий обзор того, что изменилось в SEO к 2026 году и подробный разбор GEO/AI-поиска.

В моей готовящейся книге «SEO без иллюзий» один из ключевых тезисов формулируется коротко: никакого отдельного GEO не существует - есть видимость сайта в поисковых системах. ChatGPT, Perplexity, Яндекс Нейро, Google AI Mode - это всё поисковые системы. Внутри устройство разное, но протокол один: пользователь задаёт вопрос, система ищет в индексе, отбирает источники, формирует ответ. Сигналы для попадания в индекс и в отбор - те же, что и для классической выдачи: содержание, техника, репутация.

Маркетинговое название «GEO» или «AEO» создаёт впечатление, что это отдельное направление работы, под которое надо нанимать отдельного подрядчика. На практике AI-видимость - это побочный продукт хорошего SEO. Если SEO у вас сделано серьёзно, AI-видимость появляется сама. Если SEO формальное (мета-теги, ссылки пачками, шаблонные тексты) - AI-видимости не будет, как не было и нормальных позиций в выдаче.

Прогноз падения органического трафика на 15-40% в горизонте 12-24 месяцев - это прогноз аналитиков, не позиция Google. По моим наблюдениям у клиентов в инфо-нишах это уже происходит точечно: статьи «как выбрать», «что такое», «почему» теряют 10-25% кликов за полугодие. Коммерческие страницы пока стабильны.

Что делать собственнику бизнеса

Если коротко - то же, что и год назад, но более последовательно. Подробный фреймворк для покупателя SEO лежит в отдельном обзоре - фреймворк SEO для собственника бизнеса. Здесь - короткие практические выводы под событие 19.05.

Первое. Не нанимайте отдельного «GEO-подрядчика». Это маркетинговая ниша, которая выросла за последние полгода вокруг хайпа вокруг AI-поиска. У любого нормального SEO-подрядчика сигналы для AI-поиска уже встроены в работу - структурированный контент, разметка, экспертные авторы. Если ваш текущий подрядчик не понимает, как это сделать, проблема не в отсутствии «отдельного GEO», а в общем уровне работы.

Второе. Не верьте «гарантиям попадания в ChatGPT» или «гарантиям цитирования в AI Overviews». Это методологически невозможно: один и тот же запрос в нейропоиске даёт разные ответы у разных пользователей и в разные дни. Замеры по природе нестабильны. Гарантия здесь - маркетинговая ложь под продажу.

Третье. Запросите у вашего подрядчика отчёт по AI-видимости бренда. Минимум - замер доли упоминаний бренда в 3-5 нейропоисках (Яндекс Нейро, ChatGPT, Perplexity, DeepSeek, GigaChat) по 10-15 ключевым запросам ниши. Если подрядчик такой замер не делает - добавьте в договор. У меня для этого есть собственный Трекер AI-видимости (LLM Visibility Tracker) - он считает долю в течение 7-14 дней по пяти платформам.

Четвёртое. Если у вас открытый шаблон договора с подрядчиком - добавьте в него отдельный пункт про AI-видимость. В моём публичном шаблоне договора SEO с пунктом про AI-видимость такой пункт стоит в разделе про метрики и ответственность сторон - в 2026 это уже не «дополнительная услуга», а норма работы.

Пятое. Усиливайте E-E-A-T. Имя, лицо, квалификация автора в каждой статье. Не «команда экспертов», а конкретный человек с именем, фотографией, страницей «об авторе», ссылкой на профиль в профессиональных сетях. Это сигнал, который работает и для классической выдачи, и для AI-цитирований - один контур работы закрывает оба канала.

Совет из практики. Раз в неделю выделяйте 20-30 минут и просто открывайте Яндекс Нейро и поиск Алисы по 7-10 ключевым запросам вашей ниши. Смотрите, кого нейросеть называет в ответе - себя, конкурентов или общих игроков федерального уровня. Это самый дешёвый замер AI-видимости, который можно делать руками, без инструментов и подрядчика. Один раз в неделю - достаточно, чтобы вовремя заметить, что в нише появился новый сильный игрок, или что ваша же статья начала цитироваться там, где раньше не была.

Что делать SEO-специалисту

Главное - не паниковать и не переименовываться в «GEO-специалиста». Это спекулятивная ниша, она не выдержит года-двух. Когда пройдёт первая волна хайпа, собственники будут искать обратно «SEO-специалиста, который умеет работать с AI-поиском как с одним из каналов». Переименование сейчас - короткая выгода, длинный убыток по репутации.

Что делать практически.

Первое. Усильте контент. Длиннее (где уместно по теме), экспертнее, с прямыми ответами в первых двух абзацах после H2. AI-системы при синтезе любят брать самодостаточные фрагменты - два-три предложения, которые отвечают на вопрос целиком и могут быть процитированы без потери смысла.

Второе. Структурируйте данные. Schema.org Article + Author + Organization на блоговых статьях, FAQPage на страницах с вопросами, HowTo на инструкциях, LocalBusiness на локальных страницах. Без разметки AI не понимает, что у вас на странице есть точный ответ - он его не цитирует и не показывает.

Третье. Мониторьте AI-видимость в дополнение к классическим метрикам. Замер раз в две-четыре недели по 3-5 платформам. Сравнение с конкурентами по ключевым запросам ниши. Если у вас нет такого замера - он не сложный, но дисциплинирующий: показывает, какие темы вы покрываете, а какие - нет.

Четвёртое. Не рекламируйте «гарантии цитирования в ChatGPT». Если подрядчик гарантирует - это значит, он либо не понимает методологию замера, либо сознательно вводит клиента в заблуждение. И в том, и в другом случае на этом обещании работать нельзя.

Пятое. Работайте с автором сайта как с публичной личностью. Имя, лицо, описание квалификации, ссылки на внешние профили. AI-системы при синтезе предпочитают источники, которые легко идентифицировать как авторские, а не «командные блоги без подписи». Это не косметика - это база для попадания в цитирования.

Часто задаваемые вопросы

AI Mode уже работает в России?

Нет. В формулировке Элизабет Рид Google называет страны, где AI Mode уже доступен, - Россия в этот список не входит. Когда режим доедет до региона - точных сроков Google не даёт. По косвенным признакам (последовательность раскатки AI Overviews за 2024-2025) - горизонт от 6 до 18 месяцев, но это уже моя оценка, не позиция Google. Готовиться имеет смысл заранее, потому что подготовка занимает те же 3-6 месяцев работы с контентом и техникой сайта.

Это убивает SEO?

Нет. AI-поиск меняет распределение трафика и метрики, но не отменяет SEO как канал. Поисковая система всё равно индексирует страницы, отбирает источники для синтеза и оценивает их по тем же сигналам - содержание, техника, репутация автора. Это не похороны SEO, а смещение акцентов внутри него. Тот, кто переименуется в «GEO-специалиста» сейчас, через год будет переименовываться обратно.

Нужно ли нанимать отдельного специалиста по GEO или AEO?

Нет. На моей практике в 2026 любой нормальный SEO-подрядчик закрывает работу под AI-поиск той же командой и теми же инструментами, что под классику. Если ваш текущий подрядчик говорит «AI-поиск - это отдельная услуга за отдельные деньги» - это маркер слабого SEO в основе. Подрядчик у вас должен быть один. Замеры AI-видимости - да, это новая метрика; отдельный человек - нет.

Как Яндекс реагирует на изменения Google?

Яндекс движется в ту же сторону параллельно. Поиск с Нейро по части запросов уже работает по умолчанию, Алиса встроена в Браузер и приложение Поиск. Архитектурно это тот же сценарий: AI-ответ сверху, классическая выдача ниже. Конкретные шаги Google (агенты, Generative UI, mini apps) у Яндекса пока не публиковались, но направление одно. Российским сайтам полезнее ориентироваться на Яндекс Нейро - он раньше доедет до клиентов в РФ, чем Google AI Mode.

Что делать с трафиком из Google для российского сайта?

Зависит от ниши. У клиентов в B2B, IT, технических нишах и образовании доля Google всё ещё 15-35% поискового трафика - здесь имеет смысл готовиться к AI Mode уже сейчас. Для региональных услуг (стоматология, авто, локальный сервис) Google даёт 3-10%, и приоритет - Яндекс. Стратегически - работа с контентом и Schema.org одна и та же для обеих систем, разделять усилия не нужно. Замеры по двум системам отдельно - да.

Какие метрики теперь главные - позиции, трафик, упоминания в AI?

Все три, но с разными весами. Позиции по приоритетным запросам и динамика небрендового трафика остаются базой - без них AI-видимости тоже не будет. Доля упоминаний бренда в 3-5 нейропоисках - новая метрика, замер раз в 2-4 недели. Конверсия по типам страниц и заявки - то, что в конечном счёте оценивает собственник. Позиции по 10 ключам в SE Ranking как единственный показатель - это уже не отчёт, а упражнение на оптимизацию отчёта.

Изменилась ли работа с контентом?

Сместились акценты. Меньше - про плотность ключей и размер текста ради размера. Больше - про прямые ответы в первых абзацах после H2, фактологию с датами и числами, экспертность автора, разметку Schema.org. Базовый набор требований к статье в 2026 не сильно отличается от 2024 - он просто стал жёстче в исполнении. Шаблонные «SEO-тексты по 3000 знаков» работают всё хуже и в классической выдаче, и в AI-цитированиях.

Когда AI Mode дойдёт до России?

Google публично сроков не называет. По косвенным признакам (как раскатывались AI Overviews и Bard/Gemini в 2024-2025) - горизонт от 6 до 18 месяцев. Но это уже моя оценка, не позиция Google. Для российского собственника прямой вопрос «дождётся ли его клиент Google AI Mode» - менее важен, чем вопрос «как готов сайт к Яндекс Нейро прямо сейчас». Нейро уже работает по умолчанию для части запросов.

В чём отличие AI Mode от AI Overviews?

AI Overviews - это блок сгенерированного ответа в обычной выдаче, который Google показывает не на все запросы, а где счёл уместным. AI Mode - отдельный режим, где вся выдача построена вокруг сгенерированного ответа, агентов и мини-приложений. AI Overviews - это «классика плюс AI-блок», AI Mode - «AI вместо классики, на запросе пользователя». Сигналы для попадания в оба формата пересекаются, но AI Mode дополнительно учитывает многошаговые задачи и контекст пользователя.

Как мониторить AI-видимость своего сайта?

Минимум - раз в 2-4 недели запускать 10-15 ключевых запросов вашей ниши в 3-5 нейропоисках (Яндекс Нейро, ChatGPT, Perplexity, DeepSeek, GigaChat) и фиксировать: упомянул ли AI ваш бренд, как часто, в каком контексте, какие конкуренты доминируют. Можно делать руками в Google Sheets, можно через инструмент. У меня для этого есть отдельный сервис - он собирает данные по 5 платформам и сравнивает с конкурентами в динамике.

Следующий шаг

Понять, насколько сайт готов к AI-поиску

Если хотите понять, насколько ваш сайт готов к AI-поиску в Яндексе и Google - закажите SEO-аудит за 15 000 ₽ с 7-дневным доступом в ЦУПС. Замерим AI-видимость бренда в 3-5 нейропоисках, покажем точки роста и техническое состояние сайта. Без обещаний «топ-10 за 3 месяца» и «гарантий цитирования в ChatGPT».

Разминка от «Поиска наизнанку»

SEO: правда или развод?

Восемь утверждений про продвижение. Каждое - либо правда, либо то, что вам уверенно продают под её видом. Угадаете, где развод? 2 минуты, без регистрации.

Открыть дело →

Кто ведёт проект

Александр Тригуб - частный SEO-специалист. В поисковом маркетинге с 2010 года, предприниматель с 2001-го. Строил сайты клиентам с 2007-го - понимаю сайт изнутри, не только как продвигать, но и как он устроен. В SEO пришёл из собственного бизнеса - знаю, как устроены продажи не из учебников, а из собственной выручки и расходов.

Публичные примеры разработки: royal-pier.ru · monolitkapstroy.ru · med-expres.ru · arnikacenter.ru · kairoscity.ru

1 000+заказов · 728 отзывов 4.9★
300+сайтов разработано
500+видео-аудитов в открытом доступе
13+лет - самые долгие проекты
27+модулей аналитики и мониторинга

Нужно применить это к вашему сайту?

Сделаю короткий разбор и скажу, что из статьи реально даст эффект именно в вашей нише и регионе.

SEO-аудит сайта

Разбор 60+ параметров: технический, коммерческий, контентный. Отчёт с планом работ.

от 30 000 ₽

GEO/AEO-оптимизация

Чтобы ChatGPT, Perplexity и Яндекс Нейро цитировали ваш сайт. Schema, Definition-box, структура под AI.

от 50 000 ₽

SEO-консалтинг

Часовая консультация или сопровождение проекта. Стратегия, пересборка семантики, план роста.

от 5 000 ₽/час

Полезное по теме

Все статьи блога → Все услуги →