Большую часть статей на этом сайте я пишу с помощью ИИ-ассистентов и дорабатываю лично. Это прозрачная схема, в которой AI отвечает за черновик и скорость, а за факты, цифры и рекомендации отвечаю я. Эта страница - короткое описание того, как я работаю с контентом, что проверяю и чего вы здесь точно не встретите.
Если нужно совсем коротко
- Часть статей я создаю с помощью ИИ-ассистентов - это ускоряет research и написание черновика.
- Финальное слово всегда за мной. Я лично проверяю факты, цены, кейсы, рекомендации и ссылки.
- Выдуманные клиентские кейсы запрещены. Реальные - только из раздела «Кейсы».
- «Громкие цифры» без источника тоже запрещены - либо указываю откуда, либо помечаю как модельный расчёт.
- Если нашли ошибку или неточность - напишите мне, правлю в течение суток.
Как я работаю с AI - без магии
Я использую AI-ассистентов (Claude, ChatGPT и других) как редакторских помощников. Они быстро собирают информацию по теме, предлагают структуру, пишут черновик. Это экономит несколько часов на каждой статье по сравнению с тем, если бы я писал с чистого листа.
Но черновик от AI - это не статья. Это заготовка, которую я потом внимательно вычитываю, переписываю, дополняю своим опытом и проверяю на ошибки. На этом этапе обычно переделываю от 30 до 70% текста: убираю вводу, уточняю формулировки, заменяю абстрактные примеры на реальные, удаляю то, что AI придумал.
Публикация идёт только после того, как статья проходит мой авторский валидатор - скрипт, который блокирует публикацию, если остались типичные ошибки AI-генерации: шаблонные фразы, невалидная разметка, слишком короткий текст, отсутствие FAQ или картинки. Это страховка от человеческой невнимательности - даже если я что-то пропустил при вычитке, валидатор не даст это опубликовать.
Что я проверяю перед публикацией
Факты и цифры. Каждая громкая цифра - «конверсия выросла в 5 раз», «80% доменов», «на 40% дешевле» - проверяется через источник. Если источника нет, цифра удаляется или переписывается как «по моим наблюдениям».
Клиентские кейсы. AI любит «оживлять» текст выдуманными примерами вида «для стоматологии в городе X получил Y заявок». Всё это удаляется. Реальные кейсы - только из раздела cases, с согласия клиента.
Цены и сроки. Все суммы сверяю с актуальным прайсом. Никаких «чат-бот 200 тысяч», «AI-агент 1 миллион» - только реалистичные ориентиры для российского рынка 2026 года.
Рекомендации и CTA. Статья должна вести только на те услуги, которые я реально оказываю - SEO-аудит, консалтинг, сопровождение. Если AI предлагает «услуги», которых нет, я это убираю.
Ссылки. Каждая внутренняя ссылка проверяется - ведёт ли она куда надо, релевантна ли анкор-тексту. Внешние не должны вести на сомнительные ресурсы. Партнёрские - всегда помечены через редирект-страницу.
Тон и примеры. Материал должен быть понятен владельцу бизнеса, а не только SEO-специалистам. Примеры беру из обычных ниш - стоматология, стройка, e-commerce, - а не из SEO-индустрии.
Что категорически запрещено в моих статьях
Это внутреннее правило, которое я не нарушаю независимо от того, пишу сам или редактирую AI-черновик:
- Выдуманные кейсы. Никаких «мы внедрили для клиники X и получили Y заявок», если этого не было. Реальные кейсы - только из /cases/.
- «Цены-космос». Никаких «чат-бот от 200К», «SEO-аудит от 500К» - только реальные ориентиры с пояснением, что входит.
- Выдуманные «исследования». Фразы вида «по данным Яндекса 2025, 5-15% трафика…» - если такого отчёта нет, формулировка переписывается как «по моим наблюдениям».
- Шаблонный SEO-вой. «В современном мире», «индивидуальный подход», «высококвалифицированные специалисты» и десятки подобных пустых оборотов - всё вычищается.
- Услуги, которых я не оказываю. Разработка сайтов, SMM, таргет, AI-агенты - упоминаются только как тренды рынка, без призыва купить у меня.
Почему я об этом рассказываю открыто. Большая часть SEO-статей в рунете сегодня пишется с помощью AI - это стало стандартом. Вопрос не в том, использует ли автор AI, а в том, что он делает после. Я выбираю показать правила - так вам проще решить, доверять моим материалам или нет.
Нашли ошибку или неточность?
AI-ассистенты иногда галлюцинируют, я тоже не всеведущ. Если в статье встретилась устаревшая цифра, неточный факт или цена, которая не соответствует реальности, - напишите одним из способов:
- Telegram: @GuruSEO - быстрее всего
- Email: info@trigub.ru
- Через форму обратной связи с пометкой «Замечание по статье»
Укажите URL статьи и в чём именно ошибка. Правлю в течение 24 часов в рабочие дни. Если замечание существенное и помогает сделать материал лучше - упомяну вас в поле «Благодарность», если не против.
Часто задаваемые вопросы
Все ли статьи в блоге написаны с помощью AI?
Нет. Короткие заметки, мнения, реакции на события я часто пишу вручную. Крупные разборы и гайды (3000+ слов) обычно идут через AI-ассистента с последующей моей редактурой. Независимо от способа создания финальная вычитка и проверка фактов - всегда моя.
Как поисковые системы относятся к AI-контенту?
Google и Яндекс не штрафуют за использование AI - штрафуют за низкое качество и отсутствие эксперта за материалом. Главное для них - есть ли реальный автор, который отвечает за факты и рекомендации. Открытая редакционная политика и авторский блок на всех страницах - положительный сигнал.
Обязан ли я по закону РФ помечать AI-контент?
В России на апрель 2026 года обязательных требований маркировать AI-контент на веб-сайтах нет. В отличие от Евросоюза, где с 2024 года действует AI Act. На trigub.ru я раскрываю использование AI добровольно - это вопрос доверия, а не формального требования.
Кто отвечает, если я применил рекомендацию из статьи и получил убыток?
Информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой - это стандартное условие Пользовательского соглашения. SEO зависит от слишком большого числа факторов (ниша, регион, конкуренты, состояние сайта), чтобы гарантировать результат в статье. Индивидуальные гарантии - только в рамках консультаций и договоров.
Не размывает ли использование AI вашу экспертность?
Наоборот. Современная экспертность включает умение эффективно использовать инструменты. AI ускоряет research и написание черновика, но экспертиза нужна на этапе проверки - отличить галлюцинацию от факта, увидеть бизнес-контекст, убрать выдуманные кейсы. Именно этим я и занимаюсь на этапе редактуры.
Могу ли я использовать материалы с вашего сайта?
Короткое цитирование с указанием источника и активной ссылкой - да. Массовое копирование, использование для обучения AI-моделей, ре-публикация на других доменах без разрешения - запрещено. Если вы разработчик AI-сервиса и хотите интегрировать мой контент - напишите, обсудим формат.