На радаре Search Engine Roundtable Google Maps очищает карты: 292 млн фальшивых отзывов заблокированы

Авторский инструмент · GEO/AEO

Трекер ИИ-видимости бренда

Замер цитируемости бренда в Яндекс Нейро, ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity

Проверяю, как часто ваш бренд упоминается в AI-ответах. Разделяю сильные упоминания (в тексте ответа) и слабые (только в блоке «Источники»). Даю план вывода бренда из «Источников» в сам текст — где пользователь его реально видит.

  • 5 AI-систем: Яндекс Нейро · ChatGPT · Claude · Gemini · Perplexity
  • Выгрузка полного отчёта по ИИ-ответам Алисы — все попадания с частотностью
  • Разделение сильных (в тексте) и слабых (в источниках) цитирований
  • Топ-15 конкурентов в источниках AI по вашей нише
  • Прозрачная формула оценки кликов — без «фантастики»
Александр Тригуб — SEO-маркетолог
Александр Тригуб SEO-маркетолог · автор системы · разработка апрель 2026
Версия 0.2 LLM Visibility Замер + аналитика + мониторинг
  • Замер по 5 AI-системам одновременно
  • Интеграция с отчётами по Яндекс Нейро
  • Citability Scorer (русифицированный)
  • llms.txt validator
  • Compare-команда (дельта замеров)
  • SQLite-хранилище замеров

LLM-видимость бренда — это частота упоминания компании или домена в ответах AI-систем (Яндекс Нейро, ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity). По моим замерам 8 клиентских проектов, на 12 000+ упоминаний в AI-ответах приходится всего 124 сильных (в тексте ответа) — остальные 99% это ссылки в малозаметном блоке «Источники». Правильная задача — выводить бренд в сам текст ответа.

Что даёт инструмент

  • Замер упоминаний бренда в 5 AI-системах по 40+ запросам вашей ниши.
  • Выгрузка отчёта «Упоминания в ИИ-ответах Алисы» — все попадания с частотностью.
  • Разделение на сильные (в тексте) и слабые (в источниках) цитирования.
  • Топ-15 конкурентов, которых AI цитирует в вашей теме.
  • Оценка кликов с Алисы по прозрачной формуле (без «фантастики про миллионные охваты»).

Зачем это нужно

AI-поиск забирает трафик

Яндекс Нейро показывает ответы по 30–40% информационных запросов, Google AI Overviews и ChatGPT — по миллионам запросов в мире. Пользователь получает ответ до клика по выдаче. Если вашего бренда нет в этих ответах — вы теряете клиента.

Бренд в «Источниках» ≠ бренд в тексте

У 8 моих клиентов на 12 000+ упоминаний приходится всего 124 сильных — 99% это просто ссылки в малозаметном блоке «Источники» под ответом. Задача услуги — перевести часть слабых упоминаний в сильные (когда бренд называют словами в самом тексте ответа ИИ).

Три типа сильных цитирований — и что на них влияет

Если бренд попадает в текст AI-ответа, это происходит в одном из трёх форматов.

Тип 1 · Брендовая карточка

По брендовому запросу AI собирает карточку компании: адрес, телефон, сайт, часы работы, лицензии. Пример: запрос «дентал х сходня» — Алиса выдаёт полную карточку клиники с контактами.

Что помогает: полный Яндекс Бизнес, Schema.org LocalBusiness / MedicalClinic, NAP-консистентность, страница /contacts/ с микроразметкой.

Тип 2 · Сравнительный список

По запросам «где купить / заказать» AI выбирает 5–7 сайтов и перечисляет их в ответе. Пример: «декоративная штукатурка цена за м²» — expert-deco.ru попадает в список рядом с profi.ru и дрyгими.

Что помогает: Schema Product/Offer, цены в HTML-коде, таблицы сравнения, упоминания на агрегаторах (Яндекс.Маркет, ProDoctorov, Profi.ru).

Тип 3 · Цитата с конкретикой

AI берёт факт со страницы и встраивает его в ответ с упоминанием бренда словами. Пример: «В медцентре Мед-Экспресс водительская медкомиссия — от 1 200 рублей».

Что помогает: Definition-box в первых 150 словах, конкретные цифры, FAQ Schema, HowTo Schema, авторство эксперта с бренд-якорем.

Как я считаю «трафик с Алисы» — прозрачная формула

Частая ошибка — называть «охватом» суммарную Wordstat-частотность. Это размер ниши, а не трафик клиенту.

Формула оценки кликов с Яндекс Алисы:

  • Wordstat-частотность запроса (размер темы — из публичной статистики Яндекса)
  • × ~20% — доля запросов, где Алиса реально показывает Нейро-ответ (остальное — обычная выдача без AI-блока)
  • × ~8% — бренд попадает в 1 из ~10–15 источников, не единственный
  • × ~1,5% — средний CTR по ссылке источника в Нейро-блоке

Итог: ~0,024% от Wordstat превращается в реальный клик. Ниша с Wordstat 1 000 000 показов в месяц даёт до ~240 кликов с Алисы. И это верхняя граница — реально меньше. Точные цифры — всегда из Яндекс.Метрики клиента.

AEO / GEO · новая услуга

Нужен полный аудит с планом работ?

Трекер ИИ-видимости бренда — внутренний инструмент. Результат его работы получают клиенты услуги «Аудит AI-видимости бренда»: замер, разбор конкурентов, план работ на 3–6 месяцев.

Пример отчёта по 8 клиентам

Сводная таблица замера 19.04.2026 по 8 проектам — на базе 5 AI-систем и отчётов по упоминаниям в Алисе. Более 200 000 проверенных запросов.

Клиент (ниша) Всего упоминаний Сильных (в тексте) Слабых (в источн.) HF ≥1000 пок/мес
Декор-штукатурки4 892434 849558
Стоматология ЦАО3 621193 602473
Медцентр (Москва)2 228452 183397
Образовательный проект82313810181
Стройконтроль B2B387038782
Стоматология (Химки)251324823
Мой сайт (SEO)220223
Медицинский проект111102
ИТОГО 8 клиентов12 23512412 1111 719

Главный вывод: 0,5–2% сильных цитирований от общего числа упоминаний — норма рынка 2026 года. Пространство для роста огромное. У кого сильных цитирований больше, тот забирает непропорциональную долю трафика с AI-поиска.

Что делает инструмент

5 модулей в составе системы Трекер ИИ-видимости бренда v0.2.

Замер по 5 AI-системам

Прогон 40+ целевых запросов вашей ниши через единый API к моделям: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Pro, Perplexity Sonar Pro + Яндекс Нейро через отчёты по упоминаниям. Результаты фиксируются в базе для повторных замеров и сравнения.

Парсер упоминаний в Яндекс Алисе

Обрабатывает выгрузку отчёта «Упоминания в ИИ-ответах Алисы» (специализированный платный сервис): разделяет сильные и слабые цитирования, считает Wordstat-потенциал ниши, применяет формулу оценки трафика.

Citability Scorer (русифицированный)

Оценка страницы по готовности к AI-цитированию (0–100) по 5 компонентам: прямой ответ, самодостаточность, структура, плотность фактов, уникальность. Русские паттерны определений и источников.

llms.txt validator

Проверка наличия и формата llms.txt на домене (стандарт 2026 для навигации AI-краулеров). Параметры: title, description, sections, links + рекомендации по улучшению. На trigub.ru уже работает.

Compare-команда (дельта)

Сравнение двух замеров клиента: сколько новых цитирований добавилось, сколько ушло, как изменился топ-15 конкурентов. Для клиентов тарифа «Мониторинг» — каждые 6 недель.

Расчёт реального трафика

Применяет прозрачную формулу: Wordstat × 20% (Нейро-rate) × 8% (видимость источника) × 1,5% (CTR) ≈ 0,024%. Даёт консервативную оценку кликов с Алисы — без «миллионного охвата».

Кому подходит

✓ Информационно-консультационные ниши

Медицина, юридические услуги, B2B-продукты, ремонт и строительство, образование, дорогие услуги с длинным циклом сделки. В этих нишах AI-ответы формируют список кандидатов ещё до клика.

× Чисто транзакционные запросы

«Купить iPhone 15», «доставка пиццы». Яндекс сразу выдаёт карточки магазинов без Нейро-ответа. Здесь важнее локальное SEO, Яндекс Бизнес, маркетплейсы. Созвонимся 30 минут бесплатно — покажу, подходит ли вашей нише.

Связанные инструменты

Частые вопросы

Можно ли получить доступ к инструменту отдельно?

Сейчас — только в формате разового замера или услуги «Аудит AI-видимости бренда». Self-service форма планируется в 2026 Q3. До этого работаю вручную: выбор запросов под нишу, прогон через 5 AI-систем, выгрузка отчёта по упоминаниям в Алисе, ручной анализ сильных и слабых цитирований.

Что мне понадобится для заказа замера?

Минимум: название бренда, домен, ниша, регион. Желательно: доступ к Яндекс Вебмастеру (только чтение раздела «Видимость в Алисе»). Подписка на платный сервис аналитики ИИ-ответов Алисы — не обязательна, работаю через свой доступ. Список 40+ целевых запросов составлю сам или возьму из ваших GSC и Вебмастера.

Через сколько понятны результаты?

Первая итерация замера показывает текущее состояние: сильные и слабые цитирования, конкуренты. После внедрения плана работ — первые сдвиги через 4–8 недель, стабильный рост — через 3–6 месяцев. На тарифе «Мониторинг» делаю повторный замер через 6 и 12 недель — видите точную дельту.

Сколько стоит без торгов?

Разовый замер — 15 000 ₽ (40+ запросов × 5 систем + отчёт). Мониторинг 3 месяца — 30 000 ₽ (с повторными замерами). Стратегия с планом работ — 50 000 ₽ (глубокий анализ конкурентов + контент-план). Цены из AUTHOR_PROFILE, без наценки за «новую модную услугу».

Для каких ниш точно работает?

Максимально полезно в нишах, где клиент решает на основе информационного поиска: медицина, юридические услуги, B2B-продукты, ремонт и строительство, образование, дорогие услуги с длинным циклом сделки. В этих нишах AI-ответы формируют список кандидатов до клика.

Для каких ниш это не поможет?

Чисто транзакционные запросы: «купить iPhone 15», «доставка пиццы рядом». Яндекс сразу выдаёт карточки магазинов без Нейро-ответа. Здесь важнее локальное SEO, Яндекс Бизнес, карточки на маркетплейсах. Если сомневаетесь — созвонимся на 30 минут бесплатно, покажу наличие AI-ответов по вашим запросам.

Можно ли отслеживать видимость самостоятельно?

Частично. В Яндекс Вебмастере есть раздел «Видимость в Алисе» — упоминания своего домена без разделения на сильные и слабые. Полная картина — только через специализированный платный сервис аналитики (подписка от 3 000 ₽/мес) или через мой замер с ручным разбором. Для клиентов тарифа «Мониторинг» выгрузку беру на себя и присылаю отчёт раз в 6 недель.

Чем это отличается от SEO-аудита?

SEO-аудит смотрит на ранжирование в классической выдаче Яндекса и Google по коммерческим запросам, технические параметры, Core Web Vitals. Аудит LLM-видимости отвечает на другой вопрос: попадает ли бренд в текст AI-ответа. Факторы пересекаются (Schema.org, E-E-A-T), но методика и приоритеты разные.

Вы гарантируете попадание в Яндекс Нейро?

Нет. AI-системы — чёрный ящик с нестабильной логикой выбора источников. Гарантирую только качество работ: структурирование контента, разметка Schema.org, рекомендации по внешним упоминаниям. По моему опыту, первые сдвиги появляются через 4–8 недель после внедрения. Без гарантий «попадёте 100%» — это не мой стиль.

Почему именно 5 AI-систем, а не все подряд?

Это основные системы, покрывающие 95+% AI-запросов в РФ: Яндекс Нейро (национальный лидер), ChatGPT (мировой стандарт), Claude (эксперт-ориентированный), Gemini (Google-экосистема), Perplexity (поисковый AI). Google AI Overviews пока нестабильно работает в РФ без VPN — замеряем только по запросу клиента.

Услуга «Аудит AI-видимости бренда»

Три формата работы

Разовый замер — от 15 000 ₽: 40+ запросов × 5 AI-систем, выгрузка по ИИ-ответам Алисы, MD/PDF-отчёт, созвон-защита.
Мониторинг 3 месяца — от 30 000 ₽: всё из разового + повторные замеры через 6 и 12 недель, сравнение дельты.
Стратегия попадания — от 50 000 ₽: замер + анализ конкурентов (топ-15) + план работ на 3–6 месяцев + контент-план.

Обсудить замер

LLM Visibility работает в рамках услуги «Аудит AI-видимости бренда». Расскажите о задаче — предложу формат.

Оставить заявку

Кто ведёт проект

Александр Тригуб — частный SEO-маркетолог. В поисковом маркетинге с 2010 года, предприниматель с 2001-го. В SEO пришёл из собственного бизнеса — знаю, как устроены продажи не из учебников, а из собственной выручки и расходов.

  • Специализация: медицина, B2B, e-commerce и локальные услуги — ниши, где каждый лид стоит дорого.
  • Подтверждённый опыт: 500+ видео-аудитов в разных тематиках, 1092 заказа (рейтинг 4.9 / 5). Отзывы · Видео-аудиты.
  • Формат: работаю напрямую, один специалист на проект — без менеджеров и субподрядных цепочек.
  • Отчётность: KPI по лидам и деньгам. Ежемесячный план/факт, а не PDF на 50 страниц.
15+лет в маркетинге
500+видео-аудитов
1092заказов
4.9★728 отзывов