Авторский инструмент · GEO/AEO

Трекер ИИ-видимости бренда

Замер цитируемости бренда в Яндекс Нейро, ChatGPT, GigaChat, DeepSeek и Perplexity

Проверяю, как часто ваш бренд упоминается в AI-ответах. Разделяю сильные упоминания (в тексте ответа) и слабые (только в блоке «Источники»). Даю план вывода бренда из «Источников» в сам текст - где пользователь его реально видит.

  • 5 AI-систем: Яндекс Нейро · ChatGPT · GigaChat · DeepSeek · Perplexity
  • Выгрузка полного отчёта по ИИ-ответам Алисы - все попадания с частотностью
  • Разделение сильных (в тексте) и слабых (в источниках) цитирований
  • Топ-15 конкурентов в источниках AI по вашей нише
  • Прозрачная формула оценки кликов - без «фантастики»
Александр Тригуб - частный SEO-специалист
Александр Тригуб Частный SEO-специалист · автор системы · разработка апрель 2026
Версия 1.6 LLM Visibility 3 канала видимости · 5 нейросетей
  • AI-замер + 2 канала классической SEO-аналитики
  • Сравнение с конкурентами ниши
  • Панель в админке + Telegram-сводка
  • Сторожевой бот + проверка перед прогоном
  • 91 автотест, история в git

LLM-видимость бренда - это частота упоминания компании или домена в ответах AI-систем (Яндекс Нейро, ChatGPT, GigaChat, DeepSeek, Perplexity). По моим замерам 8 клиентских проектов, на 12 000+ упоминаний в AI-ответах приходится всего 124 сильных (в тексте ответа) - остальные 99% это ссылки в малозаметном блоке «Источники». Правильная задача - выводить бренд в сам текст ответа.

Что даёт инструмент

  • Замер упоминаний бренда в 5 AI-системах по 40+ запросам вашей ниши.
  • Выгрузка отчёта «Упоминания в ИИ-ответах Алисы» - все попадания с частотностью.
  • Разделение на сильные (в тексте) и слабые (в источниках) цитирования.
  • Топ-15 конкурентов, которых AI цитирует в вашей теме.
  • Оценка кликов с Алисы по прозрачной формуле (без «фантастики про миллионные охваты»).

Зачем это нужно

AI-поиск забирает трафик

Яндекс Нейро показывает ответы по 30-40% информационных запросов, Google AI Overviews и ChatGPT - по миллионам запросов в мире. Пользователь получает ответ до клика по выдаче. Если вашего бренда нет в этих ответах - вы теряете клиента.

Бренд в «Источниках» ≠ бренд в тексте

У 8 моих клиентов на 12 000+ упоминаний приходится всего 124 сильных - 99% это просто ссылки в малозаметном блоке «Источники» под ответом. Задача услуги - перевести часть слабых упоминаний в сильные (когда бренд называют словами в самом тексте ответа ИИ).

Три типа сильных цитирований - и что на них влияет

Если бренд попадает в текст AI-ответа, это происходит в одном из трёх форматов.

Тип 1 · Брендовая карточка

По брендовому запросу AI собирает карточку компании: адрес, телефон, сайт, часы работы, лицензии. Пример: запрос «стоматология сходня» - Алиса выдаёт полную карточку клиники с контактами.

Что помогает: полный Яндекс Бизнес, Schema.org LocalBusiness / MedicalClinic, NAP-консистентность, страница /contacts/ с микроразметкой.

Тип 2 · Сравнительный список

По запросам «где купить / заказать» AI выбирает 5-7 сайтов и перечисляет их в ответе. Пример: «декоративная штукатурка цена за м²» - expert-deco.ru попадает в список рядом с profi.ru и дрyгими.

Что помогает: Schema Product/Offer, цены в HTML-коде, таблицы сравнения, упоминания на агрегаторах (Яндекс.Маркет, ProDoctorov, Profi.ru).

Тип 3 · Цитата с конкретикой

AI берёт факт со страницы и встраивает его в ответ с упоминанием бренда словами. Пример: «В медцентре (Москва) водительская медкомиссия - от 1 200 рублей».

Что помогает: Definition-box в первых 150 словах, конкретные цифры, FAQ Schema, HowTo Schema, авторство эксперта с бренд-якорем.

Как я считаю «трафик с Алисы» - прозрачная формула

Частая ошибка - называть «охватом» суммарную Wordstat-частотность. Это размер ниши, а не трафик клиенту.

Формула оценки кликов с Яндекс Алисы:

  • Wordstat-частотность запроса (размер темы - из публичной статистики Яндекса)
  • × ~20% - доля запросов, где Алиса реально показывает Нейро-ответ (остальное - обычная выдача без AI-блока)
  • × ~8% - бренд попадает в 1 из ~10-15 источников, не единственный
  • × ~1,5% - средний CTR по ссылке источника в Нейро-блоке

Итог: ~0,024% от Wordstat превращается в реальный клик. Ниша с Wordstat 1 000 000 показов в месяц даёт до ~240 кликов с Алисы. И это верхняя граница - реально меньше. Точные цифры - всегда из Яндекс.Метрики клиента.

AEO / GEO · новая услуга

Нужен полный аудит с планом работ?

Трекер ИИ-видимости бренда - внутренний инструмент. Результат его работы получают клиенты услуги «Аудит AI-видимости бренда»: замер, разбор конкурентов, план работ на 3-6 месяцев.

Пример отчёта по 8 клиентам

Сводная таблица замера 19.04.2026 по 8 проектам - на базе 5 AI-систем и отчётов по упоминаниям в Алисе. Более 200 000 проверенных запросов.

Клиент (ниша) Всего упоминаний Сильных (в тексте) Слабых (в источн.) HF ≥1000 пок/мес
Декор-штукатурки4 892434 849558
Стоматология ЦАО3 621193 602473
Медцентр (Москва)2 228452 183397
Образовательный проект82313810181
Стройконтроль B2B387038782
Стоматология (Химки)251324823
Мой сайт (SEO)220223
Медицинский проект111102
ИТОГО 8 клиентов12 23512412 1111 719

Главный вывод: 0,5-2% сильных цитирований от общего числа упоминаний - норма рынка 2026 года. Пространство для роста огромное. У кого сильных цитирований больше, тот забирает непропорциональную долю трафика с AI-поиска.

Что делает инструмент

Главное отличие от готовых SaaS-сервисов - три канала видимости в одном дашборде. AI-мониторинг плюс два канала классической поисковой аналитики. Под капотом 10 рабочих модулей.

Три канала видимости в одном дашборде

Главное УТП. Большинство инструментов меряют что-то одно: либо AI-видимость, либо классические поисковые позиции. Здесь связка трёх каналов: упоминания в AI-ответах + два независимых источника поисковой аналитики. В одном недельном отчёте видно, как изменение видимости в AI отражается на реальном трафике - и наоборот. Корреляции, которых не разглядеть в трёх отдельных вкладках браузера.

Еженедельный замер в 5 нейросетях

Каждое воскресенье в 4:00 утра прогон 21 типичного запроса вашей ниши через пять главных для рунета AI-систем: ChatGPT, GigaChat, Perplexity, DeepSeek и Яндекс Нейро. Считает, в скольких ответах сайт упоминается, и сохраняет историю - чтобы видеть рост или просадку по неделям. Список платформ адаптирован под российский рынок 2026 года.

Сравнение с конкурентами по нише

Помимо вашего сайта инструмент меряет 2-3 прямых конкурента из той же ниши. Тогда «28% видимости» читается не как абстрактное число, а как «28% при средней по нише 12% - отлично» или «при средней 45% - отстаём». Без сравнения отчёт теряет половину смысла.

Парсер упоминаний в Яндекс Алисе

Обрабатывает выгрузку отчёта «Упоминания в ИИ-ответах Алисы»: разделяет сильные цитирования (бренд назван в самом тексте ответа) и слабые (только ссылка в блоке «Источники»). Считает потенциал ниши по Wordstat и применяет формулу оценки реального трафика.

Citability Scorer (русифицированный)

Оценка страницы по готовности к AI-цитированию (0-100) по 5 компонентам: прямой ответ, самодостаточность, структура, плотность фактов, уникальность. Русские паттерны определений и источников. Помогает решить - какие страницы переписать в первую очередь.

llms.txt валидатор

Проверка наличия и формата файла llms.txt на сайте (стандарт 2026 для навигации AI-краулеров). Параметры: title, description, sections, links + рекомендации по улучшению. На trigub.ru уже работает.

Панель «AI-видимость» в админке

Прямо в админке WordPress видна динамика видимости сайта за последние 12 недель с подсветкой роста и просадки, разбивка по каждой платформе и каждому каналу аналитики, список «пропущенных запросов» - где AI вас не упоминает (это приоритет для контентной работы).

Сводка в Telegram + страховка по вторникам

В воскресенье после замера приходит короткое сообщение в Telegram: общая видимость, динамика к прошлой неделе, сумма расходов, цветовая разметка результатов. Дополнительно по вторникам «сторожевой» бот проверяет, что замер действительно прошёл - алерт при пропуске.

Проверка готовности перед прогоном

Перед каждым воскресным замером инструмент пингует все внешние сервисы. Если хотя бы один не отвечает - прогон прерывается и приходит алерт. Никаких трат на сломанной конфигурации, никаких «тихих» пропусков.

Чем отличается от готовых SaaS-сервисов

Сравнение с зарубежными аналогами (Profound, AthenaHQ, BrandRank.ai, Otterly.ai) - без преувеличений.

Что делаем мы, чего нет у других

  • Три канала видимости в одном отчёте. AI-мониторинг плюс два канала классической поисковой аналитики - собраны в один еженедельный отчёт и одну панель в админке. У зарубежных SaaS - только AI; у российских классических сервисов - только поиск. Связку даёт только этот инструмент.
  • Замеряет Яндекс Нейро. Зарубежные SaaS-сервисы не работают с Алисой - а в Рунете это 60-70% всего AI-трафика. Без Алисы вы не видите главную часть картины.
  • Русский язык запросов. Зарубежные инструменты ориентированы на английский - для русских ниш работают плохо или вообще не работают.
  • Бенчмарк с конкурентами. Видимость «28%» - это много или мало? Без сравнения с 2-3 конкурентами вашей ниши не интерпретируется. Большинство SaaS показывают только абсолютные числа.
  • Контент остаётся у вас. Замеры идут с вашего сервера, отчёты - в вашей админке. Не в чужой облачной панели, не в чужой базе данных.
  • Прозрачная формула трафика. Без «миллионного охвата» - реальная оценка кликов с Алисы по понятной формуле.

Где SaaS-сервисы сильнее

  • Self-service интерфейс. Зарубежные сервисы - это веб-кабинет с готовой регистрацией. У нас замер заказывается через консультацию: я уточняю нишу, конкурентов и подбираю запросы вручную.
  • Десятки клиентов в одном кабинете. Если у вас 20 сайтов и нужен общий мониторинг - удобнее SaaS-агентский тариф. Мой инструмент настраивается под конкретные проекты.
  • Большие исторические данные. SaaS-сервисы накопили данные за 2 года. У меня - с конца апреля 2026.

Этот инструмент - для русскоязычных проектов, где Яндекс Нейро и Алиса важны не меньше, чем западные AI. Когда нужна не отчётность в чужом дашборде, а готовый план работ под вашу нишу.

Кому подходит

✓ Информационно-консультационные ниши

Медицина, юридические услуги, B2B-продукты, ремонт и строительство, образование, дорогие услуги с длинным циклом сделки. В этих нишах AI-ответы формируют список кандидатов ещё до клика.

× Чисто транзакционные запросы

«Купить iPhone 15», «доставка пиццы». Яндекс сразу выдаёт карточки магазинов без Нейро-ответа. Здесь важнее локальное SEO, Яндекс Бизнес, маркетплейсы. Созвонимся 30 минут бесплатно - покажу, подходит ли вашей нише.

Связанные инструменты

Частые вопросы

Можно ли получить доступ к инструменту отдельно?

Сейчас - только в формате разового замера или услуги «Аудит AI-видимости бренда». Self-service форма планируется в 2026 Q3. До этого работаю вручную: выбор запросов под нишу, прогон через 5 AI-систем, выгрузка отчёта по упоминаниям в Алисе, ручной анализ сильных и слабых цитирований.

Что мне понадобится для заказа замера?

Минимум: название бренда, домен, ниша, регион. Желательно: доступ к Яндекс Вебмастеру (только чтение раздела «Видимость в Алисе»). Подписка на платный сервис аналитики ИИ-ответов Алисы - не обязательна, работаю через свой доступ. Список 40+ целевых запросов составлю сам или возьму из ваших GSC и Вебмастера.

Через сколько понятны результаты?

Первая итерация замера показывает текущее состояние: сильные и слабые цитирования, конкуренты. После внедрения плана работ - первые сдвиги через 4-8 недель, стабильный рост - через 3-6 месяцев. На тарифе «Мониторинг» делаю повторный замер через 6 и 12 недель - видите точную дельту.

Сколько стоит без торгов?

Разовый замер - 15 000 ₽ (40+ запросов × 5 систем + отчёт). Мониторинг 3 месяца - 30 000 ₽ (с повторными замерами). Стратегия с планом работ - 50 000 ₽ (глубокий анализ конкурентов + контент-план). Цены из AUTHOR_PROFILE, без наценки за «новую модную услугу».

Для каких ниш точно работает?

Максимально полезно в нишах, где клиент решает на основе информационного поиска: медицина, юридические услуги, B2B-продукты, ремонт и строительство, образование, дорогие услуги с длинным циклом сделки. В этих нишах AI-ответы формируют список кандидатов до клика.

Для каких ниш это не поможет?

Чисто транзакционные запросы: «купить iPhone 15», «доставка пиццы рядом». Яндекс сразу выдаёт карточки магазинов без Нейро-ответа. Здесь важнее локальное SEO, Яндекс Бизнес, карточки на маркетплейсах. Если сомневаетесь - созвонимся на 30 минут бесплатно, покажу наличие AI-ответов по вашим запросам.

Можно ли отслеживать видимость самостоятельно?

Частично. В Яндекс Вебмастере есть раздел «Видимость в Алисе» - упоминания своего домена без разделения на сильные и слабые. Полная картина - только через специализированный платный сервис аналитики (подписка от 3 000 ₽/мес) или через мой замер с ручным разбором. Для клиентов тарифа «Мониторинг» выгрузку беру на себя и присылаю отчёт раз в 6 недель.

Чем это отличается от SEO-аудита?

SEO-аудит смотрит на ранжирование в классической выдаче Яндекса и Google по коммерческим запросам, технические параметры, Core Web Vitals. Аудит LLM-видимости отвечает на другой вопрос: попадает ли бренд в текст AI-ответа. Факторы пересекаются (Schema.org, E-E-A-T), но методика и приоритеты разные.

Вы гарантируете попадание в Яндекс Нейро?

Нет. AI-системы - чёрный ящик с нестабильной логикой выбора источников. Гарантирую только качество работ: структурирование контента, разметка Schema.org, рекомендации по внешним упоминаниям. По моему опыту, первые сдвиги появляются через 4-8 недель после внедрения. Без гарантий «попадёте 100%» - это не мой стиль.

Почему именно 5 AI-систем, а не все подряд?

Это основные системы, покрывающие 95+% AI-запросов в РФ: Яндекс Нейро (национальный лидер), ChatGPT (мировой стандарт), GigaChat (российский Сбер, важен для 152-ФЗ-чувствительных ниш), DeepSeek (быстро растёт в РФ, ~32% MAU), Perplexity (поисковый AI). Google AI Overviews пока нестабильно работает в РФ без VPN - замеряем только по запросу клиента.

Услуга «Аудит AI-видимости бренда»

Три формата работы

Разовый замер - от 15 000 ₽: 40+ запросов × 5 AI-систем, выгрузка по ИИ-ответам Алисы, MD/PDF-отчёт, созвон-защита.
Мониторинг 3 месяца - от 30 000 ₽: всё из разового + повторные замеры через 6 и 12 недель, сравнение дельты.
Стратегия попадания - от 50 000 ₽: замер + анализ конкурентов (топ-15) + план работ на 3-6 месяцев + контент-план.

Обсудить замер

LLM Visibility работает в рамках услуги «Аудит AI-видимости бренда». Расскажите о задаче - предложу формат.

Оставить заявку

Что вы получите после отправки заявки
  • Видео-разбор вашего сайта
  • План роста с приоритетами
  • Честная оценка бюджета
Отвечу за 2 часа в рабочее время
Не передам третьим лицам только для разбора
Разбор на 20 минут с конкретными шагами

Кто ведёт проект

Александр Тригуб - частный SEO-специалист. В поисковом маркетинге с 2010 года, предприниматель с 2001-го. Строил сайты клиентам с 2007-го - понимаю сайт изнутри, не только как продвигать, но и как он устроен. В SEO пришёл из собственного бизнеса - знаю, как устроены продажи не из учебников, а из собственной выручки и расходов.

Публичные примеры разработки: royal-pier.ru · monolitkapstroy.ru · med-expres.ru · arnikacenter.ru · kairoscity.ru

1 000+заказов · 728 отзывов 4.9★
300+сайтов разработано
500+видео-аудитов в открытом доступе
13+лет - самые долгие проекты
27+модулей аналитики и мониторинга