Короткий ответ: лучше с текстами от GPT, чем вообще без текстов. Но с важными оговорками.
Когда GPT-тексты работают
Для страниц, которые вообще не имеют контента (пустые карточки товаров, категории без описания, страницы услуг с одним абзацем) - даже AI-текст лучше пустоты. Поисковик не может ранжировать то, чего нет.
GPT-тексты дают результат когда:
- Текст проходит экспертную редактуру - специалист дополняет фактами, цифрами, личным опытом
- Добавлено авторство - подпись реального эксперта с биографией
- Текст структурирован под поиск - H2/H3, списки, таблицы, FAQ
- Нет AI-штампов - «сейчас», «», «системная работа»
Когда GPT-тексты опасны
Массовая генерация без редактуры - прямой путь к фильтру. Яндекс и Google в 2026 году хорошо распознают шаблонные AI-тексты. Особенно в YMYL-нишах (медицина, финансы, юриспруденция) - там фильтр «Некачественный контент» срабатывает быстрее.
Признаки опасного AI-контента: одинаковая структура на всех страницах, отсутствие уникальных фактов и цифр, обобщённые советы без конкретики, никто не подписан как автор.
Мой подход
Я использую AI как инструмент черновика. GPT генерирует структуру и базовый текст → я или клиент дополняет экспертизой, цифрами из практики, реальными кейсами → публикуется под именем конкретного специалиста. Время экономится в 3-4 раза, а качество выше чем у среднего копирайтера.
Пустая страница не ранжируется вообще. Страница с качественно отредактированным AI-текстом - ранжируется. Выбор очевиден.